|
As
cadeias produtivas de carne de aves e de ovos estão entre as mais importantes
cadeias agropecuárias para o País. Nelas estão incluídos os elos relacionados
aos sistemas de produção e aqueles relacionados ao processamento e mercado
(atacado e varejo). Ambas contribuem sobremaneira para o desenvolvimento
econômico e social, como demonstram os dados do PIB avícola apresentados
na Tabela 1, sobre a dimensão de cada uma, mostrando que a cadeia de
corte é maior do que a de postura e remunera melhor o trabalho e a produção.
Graças à dimensão e organização das cadeias de carne de frangos e de
ovos, o Brasil desfruta das invejáveis terceira e sétima posições, respectivamente,
na produção mundial (Tabelas 2 e 3, respectivamente). Em 1998 o Brasil
tornou-se o terceiro produtor mundial de carne de frango com 11,7% dessa
produção e também o terceiro exportador (superado pelos Estados Unidos-2.154.000
t, e China/Hong Kong-1.372.000 t) exportando por volta de 720 mil toneladas.
Tabela
1 - Estrutura do PIB da avicultura de corte e de postura, no nível
de varejo
|
Item
|
Avicultura
de corte
|
Avicultura
de postura
|
|
|
Valor
(R$)
|
(%)
|
Valor
(R$)
|
(%)
|
|
Ração
|
3.125.366.204,60
|
37,92
|
259.414.818,54
|
23,08
|
|
Lucro
|
1.396.363.600,07
|
16,94
|
(34.904.525,49)
|
-3,11
|
|
Salários
|
1.087.693.324,49
|
13,20
|
131.493.863,00
|
11,7
|
|
Outros
|
608.941.025,05
|
7,39
|
81.290.177,39
|
7,23
|
|
Genetica
|
689.450.093,68
|
8,36
|
28.270.173,46
|
2,52
|
|
Amortizações
|
359.246.046,48
|
4,36
|
191.154.891,53
|
17,01
|
|
Transporte
|
352.478.007,87
|
4,28
|
23.371.539,02
|
2,08
|
|
Impostos
diretos
|
339.317.237,79
|
4,12
|
-
|
-
|
|
Energia
|
159.119.935,13
|
1,93
|
-
|
-
|
|
Embalagem
|
100.140.885,13
|
1,21
|
124.877.842,34
|
11,11
|
|
Pesquisa
e desenvolvimento
|
100.000.000,00
|
1,21
|
11.239.020,00
|
1,00
|
|
Medicamentos
|
96.800.000,00
|
1,17
|
28.800.000,00
|
2,56
|
|
Margens
– Atacado e Varejo
|
-
|
-
|
278.894.200,00
|
24,81
|
|
Gasto
financeiro
|
70.056.359,92
|
0,85
|
-
|
-
|
|
Total
|
8.242.455.482,42
|
100,00
|
1.123.902.000,00
|
100,00
|
Fonte:
Adaptado de Santos Filho (1998)
Na
área de postura a produção mundial de ovos é de 741 bilhões de unidades.
A China ocupa o primeiro lugar com 360 bilhões e o Brasil ocupa o sétimo
lugar com cerca de 17,7 bilhões de unidades produzidas (superado também
pelos Estados unidos, Japão, Rússia, México e India).
Em 1998 o consumo per capita brasileiro foi de 23,6 kg de carne de aves
e de 108 unidades de ovos representando pequeno aumento sobre os anos
anteriores para os dois produtos. A tendência de aumento de produção
se verifica igualmente entre os principais países, com destaque para
a China, cujos aumentos anuais foram da ordem de 9,7% em produção de
ovos e de 6,9% em produção de carne. Isto é, muito mais do que nos demais
países produtores.
Tabela
2 – Principais países produtores e síntese da avicultura de corte
mundial, 1995-1998.
|
País
|
Produção
de carne de frangos por ano (ton)
|
| |
1995
|
1996
|
1997
|
1998*
|
|
E.U.A
|
11.261.000
|
11.844.000
|
12.366.000
|
13.133.000
|
|
China
|
4.700.000
|
5.200.000
|
5.800.000
|
6.200.000
|
|
Brasil
|
4.050.000
|
4.052.000
|
4.340.000
|
4.600.000
|
|
México
|
1.435.000
|
1.478.000
|
1.550.000
|
1.620.000
|
|
França
|
1.095.000
|
1.178.000
|
1.215.000
|
1.235.000
|
|
Japão
|
1.171.000
|
1.130.000
|
1.135.000
|
1.125.000
|
|
Reino
Unido
|
1.022.000
|
1.064.000
|
1.094.000
|
1.120.000
|
|
Produção
mundial de carne de frango
|
34.753.000
|
36.336.000
|
38.241.000
|
39.635.000
|
|
Exportação
mundial de carne de frango
|
4.882.000
|
5.567.000
|
5.989.000
|
6.413.000
|
|
Consumo
mundial de carne de frango
|
34.075.000
|
35.638.000
|
37.401.000
|
38.741.000
|
|
Maior
consumo per capita (kg) de carne de frango (Hong Kong)
|
46,2
|
37,2
|
44,9
|
46,2
|
|
Consumo
per capita (kg) do Brasil
|
22,8
|
21,7
|
22,7
|
23,6
|
*Até
Julho de 1998 e projeção
Fonte: Adaptado de Anuário da Pecuária Brasileira (1998)
Dentro de cada cadeia produtiva brasileira, especificamente os sistemas
de produção, caracterizam-se pela estrutura de granjas próprias com
mão-de-obra familiar. Cada sistema de produção, isto é, a fase dentro
da propriedade rural inclui os aviários de frangos de corte ou de poedeiras
comerciais. Tais atividades podem ser independentes ou integradas. No
caso da produção de frangos de corte, principalmente na região sul são,
em geral, integrados. Nas demais regiões existe maior porcentual de
produção independente. Faz parte deste elo da cadeia o segmento de produção
caseira e, mais recentemente, o da produção direcionada para nichos
de mercado com produtores de frango caipira. No caso da produção de
ovos, a maioria dos produtores são independentes, porém organizados
em sindicatos e, em alguns casos em cooperativas.
Tabela
3 – Principais países produtores e síntese da avicultura mundial de
postura, 1995-1998
|
País
|
Produção
de ovos por ano (milhões de unidades)
|
| |
1995
|
1996
|
1997
|
1998*
|
|
China
|
301.860
|
317.560
|
328.000
|
360.000
|
|
E.U.A
|
74.592
|
76.296
|
77.256
|
78.960
|
|
Japão
|
42.167
|
42.891
|
43.200
|
43.000
|
|
Rússia
|
33.720
|
31.500
|
32.000
|
32.500
|
|
México
|
25.760
|
26.045
|
26.500
|
26.100
|
|
Índia
|
28.000
|
29.000
|
29.500
|
30.000
|
|
Brasil
|
16.065
|
15.932
|
16.890
|
17.735
|
|
França
|
16.911
|
16.500
|
16.350
|
16.450
|
|
Produção
mundial de ovos
|
673.213
|
690.527
|
706.340
|
741.903
|
|
Exportação
mundial de ovos
|
17.062
|
18.428
|
18.802
|
19.535
|
|
Consumo
mundial de ovos
|
672.296
|
689.413
|
705.026
|
740.090
|
|
Maior
consumo per capita de ovos (Japão)
|
342
|
346
|
347
|
345
|
|
Consumo
per capita de ovos do Brasil
|
101
|
99
|
104
|
108
|
*Até
Julho de 1998 e projeção Fonte: Adaptado de Anuário da Pecuária Brasileira
(1998)
Fora
da propriedade o elo de fornecedores de insumos inclui a genética, a
nutrição, a sanidade, as edificações e equipamentos. Na genética estão
as granjas de avós, de matrizes e incubatórios. Na nutrição estão as
empresas de produção de ração, de núcleo proteico, de premixes vitamínicos
e minerais e os fornecedores de ingredientes. Na sanidade estão as empresas
de produtos veterinários, desinfetantes e kits de diagnóstico.
Também fora da propriedade estão os elos relacionados com assistência
técnica, laboratórios de diagnóstico, cooperativas de crédito, integradoras,
plantas de abate e processamento, sistemas de transporte e comercialização.
Na área de postura não existem plantas de abate nem de processamento.
Os dados mostram que tanto a avicultura de corte como a de postura de
porte empresarial são importantes para a geração de renda e de divisas
para o país. Não fica evidente o papel dessas atividades nas escalas
familiares. É necessário portanto mencionar que mesmo em escala industrial
existe um componente familiar dentro das cadeias produtivas, pois no
geral as atividades de produção são de carater familiar ou distrital.
Atualmente toma impulso na Europa a pressão de grupos ativistas que
buscam incentivar sistemas de produção que promovam o bem-estar animal,
preservem o meio ambiente, reduzam ou eliminem drogas, defensivos, antibióticos,
etc., conduzindo naturalmente à idéia de criações orgânicas e ao ar
livre e com grande apelo familiar. As famílias que investirem nessa
direção certamente estarão garantindo bons retornos no futuro.
Por outro lado toma impulso a automação e modernização dos sistemas
de produção, bem como a agregação de valor aos produtos. No caso ovos
líquidos, vendidos em caixas tetra pak, ou ovos em pó, de várias marcas
comerciais, que diferenciam proporções de gema e de clara, marcas que
vendem ovos enriquecidos com nutrientes diversos (principalmente vitaminas)
e com teores mais elevados de ômega 3 (baixo colesterol). No caso das
carnes, são elaborados produtos processados nas formas de pré-cozidos,
empanados, refeições prontas, etc.
O Brasil tem utilizado a avicultura como símbolo de sustentação do plano
real, o que é importante para as duas cadeias, porém os governos estaduais
e municipais não têm se dado conta de que a avicultura pode fazer muito
mais e pode gerar mais empregos e renda no meio rural, distrital e urbano.
A pequena propriedade rural que atualmente está esvaída (por falta de
crédito compatível, assistência organizacional e técnica e pela legislação
trabalhista, além da tributação excessiva dos insumos) é uma esperança
para quem não tem terra e um desespero para quem a possui. Existe alta
tecnologia instalada no país capaz de alavancar e até duplicar a produção
avícola nacional.
Os indicadores médios de desempenho para frangos de corte podem ser
vistos na Tabela 4 e para poedeiras na Tabela 5.
Os investimentos necessários para a implantação de um sistema de produção
de frangos de corte ou de uma granja de postura são elevados. Aviários
rústicos equipados para 5.000 frangos custam ao redor de R$ 8.000,00
e aviários modernos com equipamentos automáticos para 25.000 frangos
custam ao redor de R$ 100.000,00. Aviários rústicos equipados para 5.000
poedeiras custam ao redor de R$ 10.000,00 e aviários modernos com equipamentos
automáticos para 100.000 poedeiras custam ar redor de R$ 300.000,00.
O retorno financeiro na avicultura de corte inicia-se 60 dias após o
alojamento dos pintos e, continua, em períodos de 60 em 60 dias; na
de postura, 150 dias após o alojamento das pintas e continua semanalmente
até cerca de 560 dias de idade das aves. Os frangos geralmente não podem
ser comercializados no varejo e sim no atacado para abatedouros, porém
esses preferem o sistema de integração. Os ovos podem ser comercializados
no atacado, via contrato, com supermercados e padarias.
As principais linhagens de corte (não se usa mais raça e sim linhagem
dentro de raça) são Avian Farms, Cobb, Ross, Hubbard, MPK, Vedete, Embrapa
e as principais linhagens de postura são Hy-Line, Isa Babcock, Lohmann,
Hisex, Nick Chick e Embrapa, com variedades brancas que produzem ovos
brancos e variedades castanho que produzem ovos marron.
Tabela
4 - Médias aproximadas para os principais indicadores na produção de
frangos de corte.
|
Produção
de pintos por matriz alojada
|
130
|
|
Custo
da matriz (galinha+15% de galos) em R$
|
4,16
|
|
Matrizes
por m2 de área
|
4,5
|
|
Consumo
de ração da matriz, kg
|
60
|
|
Preço
de ração reprodução, em R$/kg
|
0,26
|
|
Custo
do pinto de um dia, em R$
|
0,30
|
|
Frangos
por m2 de área
|
10-18*
|
|
Peso
de abate aos 45 dias, kg
|
2,4
|
|
Consumo
total de ração por ave, kg
|
4,35
|
|
Preço
de ração frango de corte, em R$/kg
|
0,32
|
|
Mortalidade
até o abate, %
|
5
|
|
Custo
de produção/kg em R$
|
0,70
|
|
Remuneração
do produtor em R$/ave
|
0,12
|
*Em
aviários de alta densidade são abatidos mais jovens
Tabela
5. Médias aproximadas para os principais indicadores na produção de
galinhas de postura.
|
Produção
de pintas por matriz alojada
|
80
|
|
Custo
da matriz (galinha+15% de galos) em R$
|
4,16
|
|
Matrizes
por m2 de área
|
7
|
|
Consumo
de ração da matriz, kg
|
45
|
|
Preço
de ração reprodução, em R$/kg
|
0,26
|
|
Custo
da pinta de um dia, em R$
|
0,60
|
|
Poedeiras
por m2 de área
|
7-9
|
|
Produção
de ovos até 80 semanas de idade
|
320
|
|
Consumo
total de ração por poedeira, kg
|
50
|
|
Preço
de ração de poedeiras, em R$/kg
|
0,23
|
|
Mortalidade
até 80 semanas de idade, %
|
7
|
|
Custo
de produção/kg em R$
|
0,70
|
|
Remuneração
do produtor em R$/dúzia de ovos
|
0,55
|
*Em
aviários de piso e de gaiola respectivamente
Retornando a questão inicial, avicultura de corte ou de postura? Pode-se
dizer que:
- Existe
espaço para produção de carne e ovos em praticamente todas as regiões
brasileiras;
- A
produção necessita de escala e o produto de qualidade para competir
no mercado tão concorrido, pois as margens são mínimas e os investimentos
elevados (mínimo R$ 10.000,00 para uma granja pequena);
- A
produção de produtos especiais para nichos de mercado tem sido atrativo
para produtores não tradicionais, por permitir maior agregação de
valor (por exemplo produtos orgânicos e(ou) enriquecidos);
- Existe
tecnologia nacional para incrementar a produção de qualquer das duas
atividades;
- Existe
demanda reprimida por carne e ovos, se os salários tiverem aumento
real a atividade será beneficiada de imediato;
- Do
ponto de vista nutricional tanto carne quanto ovos são excelentes
fontes de proteina de alta qualidade biológica;
- Portanto,
se houver sensibilização dos poderes decisórios a avicultura pode
contribuir muito mais para geração de emprego, renda e alimentos de
alta qualidade em qualquer região do país, num curto espaço de tempo.
Referências
Bibliográficas
SANTOS FILHO, J. I. Sobre as cadeias produtivas de aves. Comunicação
pessoal, 1998.
ANUÁRIO DA PECUÁRIA BRASILEIRA. Anualpec. p.277—306, 1998.
|